Buscar
  • MDyC Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía

La Abogacía del Estado confirma los informes de los técnicos municipales



Los trabajadores no deben pagar la desidia del Desgobierno del Sr. Vivas


No conocemos ningún informe de Sanidad que aconseje limpiar las calles con lejía

Desde el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) debemos recordarle a la Encargada de la Hacienda Local que fuimos quienes la obligamos a convocar una Comisión de Hacienda para que explicara el Decreto que ya estaba en marcha sobre el nuevo Plan de Servicios contradiciendo los informes técnicos de los funcionarios del Ayuntamiento que no autorizaban esa modificación, y que a partir de esa Comisión se le exigió que solicitara un informe a la Abogacía del Estado, pues solo los miembros del ejecutivo local tienen competencias para hacerlo.


También, desde el MDyC, debemos señalar que no hemos tenido conocimiento de la existencia de ningún informe de Sanidad que indique la necesidad de incrementar los servicios de limpieza viaria, y así lo reconoce el propio Director Técnico en uno de sus informes cuando señala que “Desde esta Dirección Facultativa se entiende que ningún informe sanitario va a entrar a definir medidas concretas, limitándose a reseñar la situación.


Deben ser los responsables de cada servicio los que se den por aludidos o no, siguiendo para ello su propio juicio.” Con este planteamiento, el Director General de Asuntos Generales puede señalar que dado que la pandemia está provocando un mayor número de contagios en las viviendas por la falta de espacio para guardar la cuarentena se habilite el Hotel Puerta de África para ello, por lo que se libran un millón cuatrocientos mil euros para cubrir su coste.


El MDyC no comprende que el informe de Intervención señalara que no se “haya elaborado un estudio en el que se compense el aumento de las prestaciones con las disminuciones de otros servicios no necesarios en las actuales circunstancias” y ahora se pretenda acudir a estas reducciones para ajustar el Plan de Servicios, lo que no al MDyC le crea amplias dudas sobre los intereses que defiende la Dirección Técnica del contrato.


Para el MDyC esta cuestión no es un problema de la pandemia, sino del contrato, el cuál se infradotó económicamente para poder asumir su coste el Desgobierno del Sr. Vivas en el año 2013, cuando su fuerte endeudamiento provocó una asfixia económica al Ayuntamiento que tuvo que pagarse en unos peores servicios y una drástica reducción de la plantilla municipal.


El MDyC no va a permitir que la pésima gestión del ejecutivo local afecte a los trabajadores del contrato de limpieza, quienes no son culpables de la desidia de la encargada de Hacienda, exigiendo una solución que debería haberse aplicado con la subida del año 2015.




En Ceuta, a 5 de mayo de 2021

16 vistas